Maakt nano het mogelijk om alles zelf te gaan maken? Een korte clip van SchoolTV legt op een toegankelijke wijze uit wat nanotechnologie kan betekenen. (2min17)
Kun je je voorstellen dat we in de toekomst misschien wel huidweefsel zelf kunnen maken? Dat kan misschien met nanotechnologie: molecuul voor molecuul iets opbouwen.
Bekijk de video via deze link
Letterlijke tekst uit de clip
Als je iets helemaal wilt maken zoals je het zelf wilt, moet je bij het kleinste onderdeeltje beginnen. Bijvoorbeeld bij die speciale baksteen van je droomhuis. Die bestaat niet, dus moet je hem zelf maken. Als je daar speciaal zand voor nodig hebt, dat ook niet bestaat, moet je dat zand zelf samenstellen uit de kleinste zanddeeltjes die er zijn. En zo werkt ook nanotechnologie. Het maken van iets uit de kleinste onderdelen die je kunt vinden. Die kleinste onderdelen heten de moleculen. Moleculen zijn een miljoenste van een millimeter groot. Dat noemen we een nanometer. Als je precies weet welke moleculen je gebruikt...en hoe je ze gebruikt, kun je elke denkbaar materiaal in elkaar zetten. De voordelen van het bouwen met moleculen is dat je alles kan namaken. Zo zou je bijvoorbeeld huid kunnen namaken, voor mensen die heel erg verbrand zijn. Ook kan je hele kleine en hele slimme computers maken. Nanotechnologie komt van nanometer. Een nanometer is een miljoenste millimeter en dat is ongeveer net zo groot als de gemiddelde molecuul. Er zijn al producten die op nanoschaal worden gemaakt. Bepaalde lagen op brillen, om te ontspiegelen bijvoorbeeld, zijn maar een paar moleculen dik. En in zonnebrand zitten hele kleine deeltjes die ultraviolet licht kunnen opnemen. Dat is het licht waar onze huid van verbrandt. Dus met een laag van die deeltjes op je huid wordt het ultraviolette licht niet door je huid opgenomen en verbrand je niet. In theorie kun je materialen precies zo kan samenstellen als je wilt, met precies de eigenschappen die je belangrijk vindt. De mogelijkheden lijken dan ook ongelooflijk. Er wordt veel gewerkt aan medicijnen zonder bijwerkingen. Ook worden er hele dunne zonnecellen gemaakt. Die zijn veel goedkoper en flexibeler. Echt molecuul voor molecuul beetpakken is nog wel een tijdrovende zaak. Moleculen bewegen zich anders dan wij gewend zijn. De manier waarop moleculen bewegen noemen we quantummechanica. Genoeg ideeën over nanotechnologie, maar nog lang niet altijd uit te voeren. Voorlopig wordt er nog veel onderzoek gedaan.
9 Reacties
- Ja, we zijn in staat om steeds meer 'na te maken'. Als je de lijn doortrekt misschien zelfs alles. Daar moet je dan meteen bij aantekenen dat we nog lang niet alles kennen. Regelmatig worden nog nieuwe planten en diersoorten ontdekt. Ook van de eigenschappen van materialen in verschillende omstandigheden valt nog heel veel te onderzoeken.reageer
- Het klinkt allemaal wel weer erg mooi. Maar zijn de verwachtingen niet veel te optimistisch? Toen de biotechnologie opkwam zouden we ook medicijnen tegen alles kunnen gaan maken, en konden we ook alles maken wat we maar wilden. Maar daar is niet echt veel van terecht gekomen. En ook toen de computers net opkwamen zou alles kunnen; we zouden robots kunnen maken die als mensen functioneerden... maar ook die zijn er nog steeds niet. Kortom, het idee is leuk, maar ik denk dat het zo'n vaart nog niet loopt.reageer
- tja, kunstmatige intelligentie en hun beloften ook :)reageer
- Een product kunnen maken en daadwerkelijk dat product produceren ligt heel ver uit elkaar. Zo is bekend welk hormoon noodzakelijk is om vrouwen met vruchtbaarheidsproblemen te helpen. Echter het hormoon wordt nog steeds gewonnen uit urine van zwangere vrouwen (moeders voor moeders). Blijkbaar is de natuur nog steeds iets efficienter dan de mens. Dus de vooruitgang is niet zo snel als we willen. Ook voor nanotechnologie zal de praktijk weerbarstig blijken te zijn.reageer
- Juist de combinatie van bovengenoemde technologieën maakt het zo spannend en nieuw. Daar zit gigantisch veel meer potentie in dan in de afzonderlijke technologieën.reageer
- Ik ben het helemaal met Coos eens. Weerbarstig ja, maar de combinaties zullen tot verrassende toepassingen leiden.reageer
- Uiteraard heeft ontwikkeling tijd nodig, maar het ongeduld van sommigen is wel erg groot. Als je ijkt wat er de afgelopen 500 jaar bereikt is, dat we bijvoorbeeld binnenkort allemaal glasvezel tot aan de deur hebben, dan is het toch wel erg snel gegaan allemaal. En het zal m.i. nog sneller gaan. Net als Ray Kurzweil denk ik dat de ontwikkelingen exponentieel gaan. Dat wil zeggen in het begin nog langzaam, maar daarna steeds sneller. En het schijnt dat we nu in de knik van de curve zitten... Ik ben er klaar voor in elk geval.reageer
- En heb je ook vertrouwen dat het allemaal goed komt met die ontwikkelingen? Kurzweil schetst toch ook wel afschrikwekkende scenario's.reageer
- Voor wat betreft de ontwikkelingen denk ik dat ze hetzelfde patroon volgen als geldt in de quantum-wereld en in de DNA wereld: Alles wordt uitgeprobeerd, alleen de stabiele versies blijven bestaan. Veranderingen komen er onherroepelijk aan, als iets mogelijk is zal het komen, ongeacht juridische blokkades. En net als de wereld is ook ethiek onderhevig aan veranderingen.reageer
